Wydarzenia

„Rzeczpospolita”: Wydatki na auto zastępcze mają być racjonalne


„Rzeczpospolita” pisze o uchwale Sądu Najwyższego dotyczącej rozliczenia kosztów auta zastępczego. „Poszkodowany w wypadku ma prawo do samochodu na czas naprawy, ale musi go wybrać za cenę zbliżoną do oferty ubezpieczyciela” – czytamy w dzienniku. „Rzeczpospolita” tłumaczy też, że z uchwały SN wynika, że nie chodzi tylko o porównanie cen za wynajem, ale też innych „kosztów”, jak kaucja, forma płatności itp. Jeśli poszkodowany (ubezpieczony) wybierze droższe auto, to naraża się, że te wyższe koszty poniesie z własnej kieszeni, chyba, że będą właściwie uzasadnione. – Z podjętej właśnie uchwały natomiast wynika, że jeśli poszkodowany nie skorzysta z oferty ubezpieczyciela, wówczas będzie mógł domagać się zwrotu poniesionych przez siebie kosztów do wysokości tej oferty, a ponad nią – o ile miał racjonalny powód do poniesienia wyższych kosztów, a więc zwłaszcza wówczas, gdy oferta nie spełniała jego uzasadnionych potrzeb – mówi Tomasz Młynarski, radca prawny, Biuro Rzecznika Finansowego.